Политика

Кои са Най-младите кметове у нас и ще оправдаят ли очакванията на избирателите си?

Предаването на BTV "Тази Неделя", водено от журналистката Жени Марчева, тази седмица бе посветено на най-младите кметове. В студиото интурвю даде не само новата кметица на Владая Таня Иванова, но и Гергин Георгиев от Мърчаево, както и едно момиче от Бургаско.

Идеята на авторите беше да разгледат спечелването на изборите от напълно непознати за политиката млади хора като интересен обществен феномен. С изключително любопитство

Валери Йорданов печели владайските гласове с 53% в балотажа с Теодор Петков

Избирателната активност е намаляла с 4%, като са се явили 116 избиратели по-малко спрямо първи тур. Невалидните бюлетини са намаляли от 125 на 68 и са 6,15% от гласовете.

Общо 330 гласове са добавили д

Само с 30 гласа повече Таня Иванова спечели вота

120 човека по-малко гласуваха на балотажа спрямо избирателната активност от първи тур. Вероятно това са хората, които не са могли да вземат решение кой от двата кандидата искат да подкрепят.

Изненада е представянето на Теодор Димитров от Българска пролет

Преди представяне на данните в таблици - няколко общи извода. Първо, най-много недействителни гласове има в изборите за общински съвет. Средният дял на невалидните бюлетини спрямо всички пуснати е 17,20%, а има и секция (17-та), където 20,06% от бюлетините са невалидни, т.е. гласът на всеки 5-ти избирател е "отишъл на вятъра". За сравнение невалидните бюлетини за избора на кмет на селото са 5,14%, за кмет на район Витоша 10,24%, за кмет на община София 6,30%, и за референдум 12,05%. 211 гласа от 1227 гласове за общински съветници са загубени. От целия изборен ден миналата събота от всичките подадени 6113 бюлетини за различните общо 5 гласувания, 496 бюлетини са били невалидни.

Второ, за общински съветници са се кандидатирали 1037 кандидати от 32 партии (или коалиции), а владайци са гласували мажоритарно за

Владая избра Йорданка Фандъкова за кмет с 68% от гласовете, което е повече от 60%, които тя получи от всички райони на София. За разлика от общия резултат, във Владая на второ място е Георги Кадиев, а не Вили Лилков. Съответно Михаил Мирчев е четвърти във Владая, спрямо трети в общия резултат.

Владайци са дали гласове за почти всички кандидати, единствино Альоша Аврамов от Българска социалдемокрация не е получил нито един глас.

Ето резултатите:

Владая също като общия резултат в Район Витоша поставя кандидатите на ГЕРБ и Реформаторския блок на първо и второ място за кмет на район Витоша. Всимчките 20 кандидат-кмета са получили гласове от Владая. Кандидатката от Владая Габриела Иванова от РЗС е на шесто място с 2,74% от гласовете. За целия район тя е получила 0,53% с общо 97 гласа, 30 от които са от Владая.

Ето резултатите по секци:

Най-после ЦИК обяви на сайта си резултатите от 100% от изборните протоколи във Владая. За сега публикуваме резултатите за кмет на Владая, допълнително ще оповестим и гласовете по секции в гласуването за останалите 4 изборни позиции, включително референдума.

И двете срещи ще са в салона на читалище Светлина от 18:30 часа в четвъртак с Таня Иванова  и в петък с Васко Стоянов.

На срещата-събеседване с Таня Иванова ще присъстват и хора от ръководството на партия АБВ - Румен Петков (зам. председател), Тодор Цанев (председател) и Мартин Райков (член на НС на АБВ).

Владайката Габриела Иванова влезе в класацията на най-дебилните предизборни реклами.

Преди няколко дни смело можехме да кажем, че най-популярното лице на Владая за последния месец е Таня Иванова - кандидатката за кмет на селото от АБВ. Нейният лик красеше билбордове на владайски проход, а скокът й с парашут на стадиона на Владая отекна из цялата страна.

Уви, тя е на път да загуби тази първа позиция и да бъде изместена от друга кандидатка за кмет - Габриела Иванова, която е иска да стане кмет на район Витоша от РЗС. Габриела влезе със свой плакат в класацията "Изборни дебили 2015". Тя се прави от

Това е най-значимият критерий, който анкетираните в няколко села от Западна Витоша и Люлин планина посочиха.

Японците казват - за да вземеш решение, ти трябват две неща - ценности и информация. В ситуация на избори измежду няколко стотин кандидати за кметове на общини, райони и кметства, и за общински съветници, да избереш правилният за теб кандидат е доста трудно. От една страна изглежда, че сме заляти с информация, от друга тя е оскъдна или не значима за избора. Когато попадаме на стотиците плакати, билбордове и рекламни листовки, ние щедро получаваме следната информация - снимка (рядко на усмихнато лице, по-често на сериозен дори намръщен кандидат), име (което често не ни говори много), партията, която го издига (най-разпознаваемата за нас информация) и евентуално някакъв лозунг (много често клише). За щастие, когато се избира кмет на село, кандидатите обикновено са хора, които всички познават (или веднага могат да научат подробности от съседката).

Ние направихме анкеа, с която искахме да улесним процеса - съберем информация за критериите, по които се ръководят избирателите при избор на кмет на село. Анкетата бе публикувана в сайтовете на Владая, Мърчаево, Драгичево, Рударци, Кладница, Студена, Големо Бучино и Дивотино. Анкетираните имаха право да посочат три от предложени 17 различни разпознаваеми характеристики на кандидати за кметове, както и да добавят допълнителни такива. Тези три избора, гласуващите подреждаха по важност - най-важно, второ по важност и трето по важност.

Въпреки, че гласуваха общо само 15 потребителя, събраните общо 45 гласа дават представа за водещите критерии за избор на кмет. Методиката за оценка на гласовете е чрез поставяне на 3 точки за всеки критерий, който е оценен като "най-важен", на 2 точки за всеки, оценен като "втори по важност" и 1 точса за всеки оценен като трети по важност.

На първо място и то със значителна преднина пред следващите, потребителите са